Despre carte: 2015 / Această cercetare este interdisciplinară - este atât istorică, cât și juridică. Pe de o parte, autorul a selectat fapte destul de interesante din viața unui număr de personaje istorice, inclusiv materiale din arhivele politicii externe a URSS, precum și din serviciul de informații externe memorii ale unor lideri politici Pe de altă parte, autorul, fiind specialist în domeniul dreptului internațional, nu se limitează la o simplă expunere a unor fapte și informații, ci le supune unei analize juridice amănunțite. Scopul studiului: să stabilească dacă acțiunile corespunzătoare ale acestor personaje istorice pot fi calificate drept acte de colaborare, adică acțiuni deliberate îndreptate împotriva intereselor propriului stat și ale poporului, dar benefice altor țări în capitolul dedicat la celebrul luptător pentru independența Indiei S.Ch Bosu, autorul merge dincolo de o simplă evaluare juridică a acțiunilor lui Bosu. Aceste negocieri nu au avut succes, dar au fost destul de semnificative. În același capitol, autorul încearcă să investigheze dispariția misterioasă a lui S.Ch. Bose, inclusiv studiind ipoteza că a fost capturat de sovietici, Bose a colaborat cu naziștii, pentru care este uneori considerat un colaborator. Dar cum rămâne cu cel mai apropiat aliat al său în lupta de eliberare națională, Mahatma Gandhi? Autorul crede că Gandhi a colaborat în secret cu britanicii, distrugând în esență mișcarea pentru independența Indiei. În capitolul corespunzător al cărții, autorul citează fapte care, în opinia sa, confirmă acest punct de vedere. Potrivit autorului, biografia lui Charles de Gaulle a fost, de asemenea, viciată prin colaborarea cu alte state acţionând în detrimentul intereselor Franţei. Autorul examinează în detaliu perioada activității lui de Gaulle de pe teritoriul Marii Britanii și sub auspiciile acesteia, încercând să evalueze legal cu exactitate acțiunile viitorului președinte al Franței. Autorul atinge și câteva fapte din biografia generalului Vlasov. care a colaborat cu naziștii. Poate că aceste fapte nu se încadrează în versiunea general acceptată a generalului trădător. Un capitol separat este dedicat lui Mihail Gorbaciov. Autorul consideră că a putut dovedi legal că într-o serie de episoade istorice semnificative (inclusiv Comitetul de Stat pentru Urgență, Conspirația Belovezhskaya și prăbușirea URSS, unificarea celor două Germanii, delimitarea cu Statele Unite în Marea Bering etc.) Gorbaciov a acționat în mod deliberat în detrimentul intereselor sale propriei țări, dar în beneficiul altor state, adică a fost un adevărat colaborator și nu un politician romantic conștiincios greșit..